経団連
通称使用だけでは課題が残るとして、本人が希望する姓を選べる制度の早期実現を求める。
出典資料照合:2026年10月27日(資料の発表日とは別) / 過去の政策提案を比較。現在施行の条文と第222回国会の参法第1号を補足。全法案の一覧ではありません。
01 まず何の話?
結婚後の氏の選択肢を変える案と、旧姓の通称使用を広げる案。同じ不便の解消を掲げていても、制度の変え方は異なります。
経団連の提言は2024年6月18日付で、2025年5月7日の改訂表示がある。 出典
現行条文の確認(2026年10月27日):e-Govの「現在施行」の民法第750条では、婚姻時に夫か妻の氏を定める制度となっています。 第750条の出典
2026年10月27日の確認では、第222回国会・参法第1号は2026年10月6日に参議院へ提出され、衆議院の一覧に「参議院で審議中」と表示されています。 一覧・経過の出典
提出時本文は、夫婦同氏の制度を維持しつつ旧氏の通称使用を広げる内容です。掲載した過去の会見や政府案と同じ法案とはみなしません。 法案本文の出典
「審議中」は議案がどちらの院にあるかを示す表示で、実際に議題となっていることや、成立・施行を意味しません。ここでは過去の提案と現行条文を区別し、関連法案すべてを網羅していません。
02 見方はどこが違う?
通称使用だけでは課題が残るとして、本人が希望する姓を選べる制度の早期実現を求める。
出典不便の解消のため旧姓の通称使用の法制化を先行し、夫婦別氏は幅広い合意形成が必要と説明する。
出典当事者以外の見方を収集中です。確認できていない意見を補って両論にはしません。
03 ここは、まだ分からない。
今回比較した2資料だけで、当事者や慎重な立場の全体を代表するものではありません。
下記の参法第1号以外の全法案、政府の検討案や審議予定を網羅したものではありません。
独立した同条件での比較は未確認です。
更新:2026年10月27日。現行条文と法案の説明を短い段落に分け、議案一覧へのリンクを追加しました。
ここで比較するのは、日付の異なる二つの提案です。現在の成立・施行状況を示すページではありません。書類や仕事上の使いやすさ、本人の選択、制度を変える範囲を分けると、どの不便をどの案で解決できるかを話しやすくなります。
RONTENによる整理・問いかけです。当事者の発言や法的判断とは分けています。
この話、どう思う?
意見を読み込み中…